6月5日11时33分，中国商务部网站发布声明，决定启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴（双反）调查程序。
在昨日商务部新闻办公室召开的“中欧光伏产品贸易摩擦”专题发布会上，商务部公平贸易局副局长刘丹阳表示，中国启动对欧盟葡萄酒“双反”调查是根据产业申请发起的，也是根据相关法律和程序的正常贸易措施，并非报复性措施。
“葡萄酒虽然金额不大，但对于欧盟也是十分重要的产业。”据刘丹阳介绍，欧盟葡萄酒对华出口国家主要是法国、西班牙、意大利、德国，这四个国家葡萄酒合计出口量占到了欧盟对华总出口量的96.33%。
欧盟是全球最大的葡萄酒产区。新华社昨日援引上海WTO事务咨询中心副总经理姚为群的话称，主张对中国光伏产品反倾销的多是南欧国家，这些国家恰好也是欧洲出口葡萄酒的主产区。在5月份欧盟27个成员国表决是否对华光伏产品征收临时反倾销税时，仅法国、西班牙、意大利、立陶宛等4个国家投了赞成票。而去年向欧盟提出对华光伏产品发起“双反”调查申请的，正是一家德国光伏企业。
法国贸易部昨称，中国对欧盟葡萄酒启动反倾销调查的举动并不恰当，并称将会捍卫该国生产商。法国贸易部一位官员称，巴黎当局将与负责欧洲贸易政策的欧盟委员会联系。
欧委会发言人Roger Waite昨称，将密切关注中国启动的这次调查。
去年进口额10.4亿美元
中国对欧葡萄酒“双反”一事，可追溯至去年8月，比欧委会对华光伏启动反倾销调查的时间早一个月。当时，经征求会员单位意见，中国酒业协会向中国商务部递交申请，要求对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴调查，但商务部当时并未作出决定。
中国目前是欧盟葡萄酒最大的出口市场，占全球总产量的70%。据刘丹阳介绍，从2009年到2012年，中国从欧盟进口葡萄酒的年均增幅达到59.83%，占中国总进口数量的比例由2009年的37.15%上升到2012年的65.16%，2012年从欧盟进口总量是25.7万千升，金额是10.4亿美元。
就此次调查将对中国葡萄酒市场产生何种影响，目前业内观点不一。
上海酿酒工业协会秘书长吴建华称，此次“双反”调查究竟能否确立，现在还很难判断。据其所知，国内指责欧盟葡萄酒在中国倾销的依据之一，是其在中国的售价低于邻近的日本及韩国，“但现在的问题是进口葡萄酒在本国的售价要比在中国的售价贵。”而国外对于酒企的补贴主要是在收成不佳的年份，给予农业补贴。
吴建华同时认为，如果“双反”确立，将使得葡萄酒关税从目前12%-14%的基础上翻倍，提高进口葡萄酒的征税将有可能导致目前正在下行的葡萄酒价格掉头向上。
但这并不能促使人们专项消费国产葡萄酒。“越来越多的消费者购买进口葡萄酒，看中的是品质。国产葡萄酒的问题是缺乏个性化，酿造、种植技术欠佳，国产葡萄酒还属于工业化大规模生产，而非国外酒庄般精耕细作”，“说到底中国不是一个葡萄酒大国，无法和国外竞争。”吴建华说。
有国内葡萄酒进口商向早报记者表示，如果“双反”调查结果成立，对进口葡萄酒进行惩罚性征税，必将推高进口葡萄酒在中国的售价。
中国农业大学[微博]食品科学与营养工程学院葡萄与葡萄酒研究中心主任段长青的观点则是，即便“双反”成立，也不会对中国葡萄酒市场产生太大影响，“没有欧洲的葡萄酒，还有美洲、澳大利亚的，可以进口的地方多了去了。”
市场分析人士多数同意一点——由于国内葡萄酒高端市场被名庄酒牢牢占据，反倾销对于这部分市场的影响可能不大，但低端市场上的进口酒将面临生存压力，这将给国内葡萄酒企业腾出一定的市场空间。
酒业专家赵禹提到一点——一旦“双反”确立，对中国整个葡萄酒产业具有相当意义。由于进口成本较低，目前国内一些葡萄酒厂也从外国进口果汁，如果提高进口成本，将会促使国内企业加强本土的田间管理，提高种植、酿造技术，改善本土葡萄酒品质。
进口葡萄酒价已下滑
除了“双反”影响，眼下业内人士热衷谈论的是，越来越多的国外酒庄及葡萄酒经销商直接进入中国市场。
中国贸促会上海浦东分会下属的上海浦东国际展览公司总经理助理张杰介绍说，随着中国消费者对进口葡萄酒的认知度提高，进口葡萄酒的价格也趋向平民化。
张杰称，以往进口葡萄酒售价过高很大程度上是人为炒作造成的，随着越来越多的酒庄直接来到中国（而非通过进口商、代理商），未来中国市场的进口葡萄酒价格还会继续下降。
专门从事意大利葡萄酒销售的上海意家贸易有限公司销售总监张秀宇称，目前最好卖的酒就是售价在80-160元间的，“以往在我们的团购渠道中，售价580元的葡萄酒销售量大概占到35%左右，现在10%也不到。”张秀宇说，这其中有中国反腐倡廉的因素，另一方面也反映消费者对葡萄酒性价比的要求在提高，“如果国外酒庄直接进入中国市场而非通过代理商，那么中国进口葡萄酒价至少还可以再下跌50%。”
中国进口葡萄酒价格已开始进入下降通道。“与去年同期相比，进口葡萄酒价格整体下滑至少10%。”吴建华介绍说。
权威加盟代理门户
