权威加盟代理门户

耐克频繁转手茵宝等子品牌 代理商无作适从陷亏损

   日期:2013-07-01     来源:中国代理网    作者:任文娇    评论:0    
核心提示:耐克正在频繁转手子品牌,以2.25亿美元的价格将旗下品牌茵宝出售给艾康尼斯品牌集团公司。耐克公司总裁兼首席执行官马克帕克表示
耐克正在频繁转手子品牌,以2.25亿美元的价格将旗下品牌茵宝出售给艾康尼斯品牌集团公司。耐克公司总裁兼首席执行官马克·帕克表示:“这项操作将有助于我们更加专注于具有高潜在增速机遇的业务。 ”据了解,由于茵宝品牌的被卖,与耐克签订合同的经销商已经无法再卖茵宝牌子的服装。而这些服装变成了积压在手中的库存无法出卖。

茵宝,是很多英格兰球迷都很熟悉的一个体育品牌。其也因长期赞助英格兰国家队及众多一线足球明星,在国内拥有大量拥趸。但很多球迷都不清楚茵宝还与耐克有着这样的渊源。

2008年,茵宝被耐克收购,当时作价5.65亿美元。 2012年10月24日,耐克又以2.25亿美元的价格将茵宝出售给美国艾康尼斯品牌集团公司,是谓“贱卖”。在业内人士看来,这一买一卖,对于茵宝及其代理商都并不是一件好事。

耐克频繁转手子品牌

茵宝原为英国老牌足球用品制造商,1924年创立,因其长期赞助英格兰国家队而在全世界拥有大量粉丝。4年前,耐克收购茵宝时,交易价格高达5.65亿美元。

当时耐克收购茵宝,旨在补足与竞争对手阿迪达斯在足球领域上的差距,但在持有仅4年后就被抛售。

事实上,自去年6月起,耐克就开始叫卖茵宝及其另一子品牌ColeHann。当时,耐克方面表示,出售旗下的品牌是为了削减成本,从而更好专注于 Nike、Jordan Brand、Converse以及Hurley的发展。

当年12月份,有报道称,耐克日前正式和私募股权基金Apax签署了出售ColeHann品牌的协议,售价定为5.7亿美金。Apax方面发言人表示ColeHann品牌具有很大的消费者吸引力,未来有很大的空间在美国和全球市场上继续扩张。

1988年,耐克以9500万美金收购ColeHann。同出售茵宝相比,耐克这笔买卖似乎更划算。

去年,耐克频繁转手子品牌的背景是当期总毛利率连续第七个季度同比下滑。耐克也公开表示,中国这个关键市场的新订单数量正在减少。

可以看到的是,在营销战略上,耐克坚持对旗下品牌有选择的投入。而反观其竞争对手阿迪达斯,几个子品牌无论是三叶草、锐步或是Y-3等,都有相对独立的推广计划,各个品牌也有各自的拥趸。相较这一点,耐克有不同的思路。直至如今,许多消费者都不知道茵宝这个品牌曾经被耐克收购过。

业内人士表示,当初耐克剥离ColeHaan,除了耐克自身的原因之外,主要是因为ColeHaan偏休闲风格,和耐克主要战略领域存有冲突,当然,耐克也拿走了ColeHaan的主要资源。

在收购匡威后,为减小匡威对自身篮球鞋市场的竞争,耐克彻底关闭了匡威的篮球鞋市场。曾经名头响亮的匡威如今已沦落到只在中国三四线市场“出没”,也屡屡因为质量问题而被消费者抱怨和投诉。

       代理商“青黄不接”

接手近一年,艾尼克斯都还没有什么新动作。原茵宝的代理商可等不得。一方面耐克方面并没有提供任何补偿;同时,茵宝的核心资源被架空、品牌价值流失,门店也陷入亏损的境地。

更为关键的是品牌接手方艾康尼斯(中国)到现在还没有开始对接工作,代理商也无法联系上他们,这导致代理商面临着合同到期没有授权和缺货的尴尬。

从1999年至今,青岛盛大体育用品有限公司是茵宝在青岛的代理商。该公司负责人表示,当年,在耐克购入茵宝时,前一家品牌对代理商是有所补偿的,但现在,耐克出售茵宝后,对代理商却没有分文补偿。

公司法定代表人郝先生对媒体透露,耐克卖掉茵宝品牌后,耐克的茵宝中国事业部已经解散,代理商完全处于无人对接的状态。他表示,就此事公司早就咨询过耐克,但没有下文。

耐克中国方面表示,耐克中国茵宝销售部于2012年6月6日已向各位经销商以书面形式通知了出售事宜。同时,茵宝中国于2012年7月开始协助各经销商处理后续经营事宜。

郑州利康文化体育发展有限公司(下称“郑州利康”),是茵宝在华北地区最大的经销商。郑州利康总经理王军对媒体表示,虽然接到了耐克方面的书面通知,但是通知来得非常突然,双方2011年开始接触时,不管是对客户沟通还是在订货会上,耐克一再向经销商描述茵宝未来美好的发展前景以及耐克强有力的支持力度……这些都使其对茵宝品牌的前景充满信心,以至于不断加大投入。没想到仅仅合作了不到一年,耐克就将茵宝卖出,茵宝中国的研发团队也被遣散。

据《每日经济新闻》报道,多家茵宝代理商正准备赶往上海,同耐克方面进行磋商。若协商无果,或将寻求法律途径解决上述问题。

对于郑州利康、青岛盛大等中国十几家茵宝经销商而言,更希望的是尽快挽回损失。利康文化给耐克中国的律师函就显示,希望耐克对利康公司现存上海茵宝的货品予以合理退货,以及对利康公司造成的损失予以合理补偿。

独立服装评论员马岗认为,在此事中,代理商也应承担相应的责任,品牌已经被售出,代理商需要和新的品牌所有者联系。

律师严义明指出,单从法律上看,耐克并无太多责任。虽然在合同期内卖掉品牌,但代理商的销售合同还在继续履行。 “代理商维护自己的权利,比较难,应该看合同具体的情况。 ” (据新闻晚报)
 
 
网站提醒    本站所有资讯作品与内容图片等不做任何商业用途!本站的宗旨是为用户提供丰富的的免费资讯阅读平台,大家可以互相学习.借鉴与参考...... 本站始终如一的支持维护著作版权,也愿意为优秀资讯作品与内容的宣传推广做出应有的贡献!如果作者本人或版权方不想让您的作品出现在本站,请您说明联系我们删除。为此给您带来的不便,敬请谅解!文章内容仅代表作者本人的观点,与本站立场无关,如发现其内容有违国家法律相抵触的内容,请大家踊跃举报。让“不法分子”无处可藏!健康绿色才是我们的目标。
 
更多>同类行业资讯
0相关评论

推荐图文
推荐行业资讯
点击排行
网站首页  |  联系我们  |  关于我们  |  广告服务  |  会员功能  |  积分奖惩  |  常见问题  |  网站地图  |  网站留言  |   |  鄂ICP备19026939号-1