双方昨天对簿公堂，刘女士认为对方提供的设施设备故障多导致损失，对方认为风险应自负。一天上午，刘女士走进两江新区知识产权法庭，状告翠河餐饮有限公司。去年，她和翠河公司签订《特许加盟合同》，在万州万达广场步行街开设港式茶餐厅，缴纳加盟费18万元和保证金10万元。餐厅亏损严重，刘女士无奈起诉对方，索赔各项损失和律师费共180多万元。
庭审持续了3个小时，重庆高院和渝北区法院通过微博直播了庭审过程。
这是两江新区知识产权法庭成立以来，第一起微博直播的案例。重庆高院的微博前后发布18条微博，直播双方的辩论意见。
点餐系统出问题？
刘女士说，开业以来，由餐饮公司提供的10多种设施设备出现故障，尤其是点餐系统，一直没修好。公司没提供基础信息、餐厅设备价格信息等。同时，装修成本、厨具费用远远高于公司披露的价格。
设备先后出现问题，刘女士只好自掏腰包维修，经营成本一涨再涨。
翠河公司对此否认，称本来公司想在万州开店，刘女士想接手公司正筹备的店铺，于是双方合作。餐厅设备是公司采购，移交给刘女士使用，即使出现质量问题，也该使用人承担维护保养，公司仅提供协助。
隐瞒了重要信息？
刘女士说，她调查了解到，这种餐厅毛利盈亏平衡点是50多万元，而对方在签合同前，口头称仅24万元，导致她判断错误。此外，签合同前，很多信息对方没有披露。
翠河公司表示，签合同时已经与刘女士讲好，加盟有一定风险，双方是独立经营主体，各自独立承担风险，自负盈亏，公司是运营指导，现在餐厅亏损严重，并不是隐瞒信息造成。刘女士没有按期缴纳费用，报送报表，且擅自解除合同，导致店铺关闭。
由于案件较为复杂，法庭未当庭宣判。（据重庆晨报）
权威加盟代理门户
