住院1天后，主治医生来征求我手术意见，“要不要用一个定位引导仪器，进口的，1万元，不入医保。”据说，用了这个仪器可避免开放式的刀口，伤口会小很多，斟酌再三，还是不用了。
住了4天后出院，我看了一下账单，总费用4000余元，其中手术费1000元左右。心想：小小一个仪器，抵得上两台半的跟腱缝合手术了。
同病房一个小伙子髋关节骨折，住院花了将近4万元，用了进口的钢板、螺丝，价格2.6万元；邻床的武警战士，1年前手腕骨折，这次是来拆钢板的，他说当时用的也是进口的，材料费5万左右；一位武汉的跟腱断裂病友，说是手术用了两根特殊的缝合线8000元……如此看来，看病贵的另一个不可忽略的因素是医疗器械贵。一位业内人士透露，国家对药品价格的监管在不断完善，如推行基本药物制度，统一招标、采购，但对器械价格的监管好像不怎么“给力”。广州市人大代表、广州医学院附属肿瘤医院副院长崔书中认为，“在医疗器械领域，尤其是医疗耗材，确实存在定价虚高的问题，这也是看病贵的原因之一”。
为什么器械这么贵？因为很多都是进口的。对于这些高端医疗器械市场的外资垄断地位，中国医疗器械行业协会原副会长郑全录透露：目前国内包括心电图机、CT、磁共振等高端医疗器械基本看不到国产品牌，超声波仪器等领域中跨国企业的垄断份额甚至超过90%。
据《中国青年报》报道，外国医疗器械在我国大医院占有率超过70%，正是跨国企业“跑马圈地”、进口产品垄断市场的现状，使得我国医疗器械的价格居高不下，加剧了百姓“看病贵”。
那我们能不能用国产的呢？浙大附属一院一名医生认为，很多新技术的研发和推广需要成本，许多高端设备国内企业没有这个研发和生产能力。她给我举了个例子，一位病人在西安做的骨科手术，一年后到浙江拆钢板，结果整个医院找不到匹配的螺丝起子，骨科主任亲自操刀，到口腔科借了把电矬，自己磨了把起子，“国产器械制造企业就连基本的标准化生产都做不到。”
据《南方日报》报道，医疗器械业内有一个潜规则：附加值越高、价格越贵的产品越好卖。这也正是医疗器械价格虚高问题集中在高档耗材上的原因，这些产品的价格都是以万元为单位计算，包括用于心脏手术的支架、球囊、心脏起搏器、人工关节产品等。
另外，流通环节推高了价格。一般来说，一款高值耗材从生产厂家出来到广州某家医院，要经过一级代理、华南大区代理、省级代理等多个层级。每一次转手至少有30%的利润。
所以，当你住院手术需要用到材料时，千万要问清楚了，多少钱、入不入医保？希望有一天，国内相关企业和机构也能安下心，搞点真正惠民的研发，而不是拿着别人的图纸去仿造；也希望，相关行政管理部门不要再对这类现象“睁一只眼闭一只眼”，而是有所作为。
