全国涉案人数最大的非法集资案——广东邦家租赁服务有限公司(以下简称“邦家”)案将于3月26日决定是否开庭。
案发距今10个月，《中国经营报》记者从广州市检察院对债权人的信访回复中得知，目前公安机关按照“非法吸收公众存款罪”已将此案报送检察机关。此前，检察院已发回公安机关重新补充材料一次，公安机关主要增加了涉案金额99.5亿元和涉案人数15万这两个数据。
而在此之前，2012年5月案发时，公安机关对外第一次说涉案金额是20亿元；第二次公布涉案金额是48亿元。
距离邦家开庭越来越近。全国邦家债权人协调委员会(以下简称“债权人委员会”)的负责人张明创说：“3月26日，检察院将会决定是起诉邦家，还是继续发回公安部门重新补充材料。”
根据规定，检察机关在接到案件时，需一个半月处理案件，之后决定受理或退回公安机关。公安机关在接到退回案件时，需一个月补充资料。检察院在接到材料后，可再次退回公安机关。如此往复需耗时约4~5个月，检察院有两次退查资料的权限。
“检察院之前已退查了一次材料，”张明创表示，“两次退查的可能性较小，所以3月26日将会决定是否开庭。”
据张明创表示，在两会结束后，3月底广州公安部门将就邦家案召开内部会议，与此同时，邦家债权人也会召开全国债权人会议。
“涉案15万人，这应该是全国涉案人数最多的涉嫌非法吸收公众存款案件。”广东一位专长打非法集资官司的律师感叹道。
15万人的百亿投资
张先生和妻子在广州辖下的某镇级市工作，2010年12月张先生退休，他和老伴想在广州买一套房子住下来。张先生把外地原来居住的150平方米的房子卖了58万元，加上多年积蓄，总共持有80万元，然而广州市中心的房价已涨过了3万元/平方米，张先生为过高的房价发愁。
此时，原单位退休的一位老领导介绍他投资邦家租赁。这位老领导从三四年前就开始投资，每年都能获得一笔可观的利息，投资获得定期返利从不拖欠。
张先生对于投资很谨慎。他亲自去邦家总部和各分店考察，店里确有各种租赁设备，如豪华轿车、钢琴、儿童车、家具等。2011年4月，邦家在南沙的“七彩城”总店开业仪式，当时去了很多重量级的政府领导。
张先生还展示了中央党校租赁消费调研组的一本册子，其中邦家租赁是作为经典的研究案例。2010年广州亚运会除了赞助车辆外，媒体用车、客户用车以及商务车等300多辆车都是由邦家提供。
至此，张先生的疑云散去。经过半年考察，2011年8月，张先生把手上的80万元投资于邦家，以兼职顾问的形式购买广东邦家健康产业超市有限公司消费卡80万元。按约定，他每月可领取一定数额的“顾问费”，邦家给他的投资年利率是26%。
除张先生的顾问费形式外，仅本报记者看到的债权人持有的认购合同就有三种：“江西邦家波乐度假山庄购房认筹书”“汽车代租合同”“人民币资金贷款合同”等。
虽然是以不同的形式“投资”，但邦家许以高利息的模式如出一辙。如一位宋先生的的“人民币资金贷款合同”，上书贷款金额为21万元，借贷期为一年，贷款月利率为3.05%，不算复利，年利率已达36.6%。
投资的前4个月，每月张先生都能拿到一份“顾问费”，一家人等着投资一年后的高回报来买房。
然而，从2012年初开始，张先生再也拿不到任何“顾问费”，80万元本金更是“石沉大海”。同样的情况发生在全国许多投资人身上。此后，邦家南京、深圳、青岛、镇江、无锡、东莞等多个分公司也被会员、加盟商指称本金和分红被拖欠。
2012年5月15日，广州警方出动近百名警力查封了邦家设在广州天河区的总部及越秀区、荔湾区、天河区等8个门店，抓获邦家法定代表人蒋洪伟等54名犯罪嫌疑人。由此，邦家向中老年人集资的内幕逐渐浮出水面。
诉讼面临赔偿难题
那么，邦家是如何一步一步地陷入困境呢？曾经在无数个场合，邦家董事长蒋洪伟以“第一个敢吃螃蟹”的企业家形象出现，宣布公司计划于2013年在纳斯达克[微博]上市。
邦家的前身是蒋洪伟于2002年12月成立的“广东绿色世纪保健品连锁经营管理有限公司”(以下简称“绿色世纪”)，主营保健品研发营销业务。
2009年，上海静安区法院以非法吸收公众存款罪判处该分公司罚金18万元，两名被告人黄群、肖玉分别被判处有期徒刑2年、缓刑2年。媒体报道指出，有公司员工透露，上述事件过后，绿色世纪被注销，所有的业务和客户转入到邦家。
“邦家”于2008年成立。至2012年，邦家发展成为具有融资租赁资格的中外合资企业。
2008~2012年短短4年间，邦家由几家分店扩张到全国58家分店。业界指出，这种高速发展的资金来源靠的就是“集资”。
一位前员工在网上透露：“公司的确向社会进行集资，资金分为三大块：一、员工的工资占六成。在绿色世纪也好，在邦家租赁也好，里面的员工提成很高，一层层的管理人员都有提成，越往上提成越高。基层员工平均1万~2万元/月，主管层平均5万~10万元/月，经理层10万~30万元/月，总监层30万~100万元/月。二、用于租房、买器械、买日用品、开讲座、旅游等等日常支出，占两成。三、剩下的两成资金都流向蒋洪伟妻子赵静开的投资公司里去了。至于做什么投资，蒋先生及夫人并未公布。”
该前员工的评价是：“邦家和绿色世纪平时的销售收入每家店每年连10万元都做不到，素食斋的豪华装潢，平时吃的人很少，一直靠拆东墙补西墙。”
而蒋洪伟一直宣传的“耐用生活品”租赁业务也并未真正展开，原因是邦家出租生活消费品的模式并不符合国内市场需求，后来邦家租赁业务逐渐转向定位高端，但租金贵、手续复杂，很难租出去。
媒体报道指，一款松下洗衣机，租赁一年的费用高达到3000多元。显然缺乏市场空间。
邦家租车服务也无法与专业的租车公司比。而开展租赁业务的维护费用巨大。比如，媒体报道指，邦家门店的面积70%在6000平方米～8000平方米，30%在8000平方米以上。为方便客户，邦家还开通了专线巴士。但这些显然需要雄厚的资金支持。
而蒋洪伟接受媒体采访时曾表示，邦家的净利润保守估计在12%左右。然而，就算净利润12%的数字是真的，但邦家给投资者的回报高达20%左右，邦家的资金链断裂是迟早的事情。
事实上，从2012年1月起，邦家就陷入困境：拿不到利息的债权人开始群起攻之，据债权人说，有些城市的邦家分店被打砸抢。
2012年3月底，焦头烂额的蒋洪伟在江西邦家波尔山庄招开了全国近千位债权人的会议，记者从债权人处得到了一份蒋洪伟3月30日“致客户的重要告示”。告示中许诺，“只要有你们的支持，公司肯定会在半年之内走出困境，为你们解决问题，而且，为了回报你们的理解，公司会给予更加丰厚的回报。”
然而，蒋洪伟没能达到息事宁人的目的。据债权人指，各地都有人到政府部门告状，接访人意识到这是一个大案，迅速上报。5月15日，检察院批捕了邦家高层，当天有54名邦家管理层被带走。至今10个月，仍有17人在押。
这些债权人的共同诉求是追回投资的资金，但他们的主张分为两大派：一派是要求查清邦家的犯罪事实，追回资金并要求严惩邦家；一派是认为邦家无罪，希望政府放人，让蒋洪伟等出来解决问题。
邦家案中争论的焦点是：邦家是否是“非法吸收公众存款”。广州的公安机关以此定调移交检察院，而相当部分债权人对此持否定态度，以债权人委员会为代表。
律师们指，按以往的情况来看，法院会认定债权人为受害人，支持其要求邦家归还其本金，以及不超过基准利率四倍的利息。
“法庭这么判没问题，但是执行又是另一回事。”一位律师坦言，就看邦家被查封的资产在追缴和拍卖后，有多少剩下，如果不够偿付，债权人按比例受偿。而根据他的经验，这种时候资金所剩往往不多，恐怕债权人最终能拿回的钱有限。而由于这属于债权人投资失误，国家无赔偿和补偿义务。而记者获知，在今年2月，广州经侦大队的人士告知上访的债权人，在邦家查获的“现金数量不大。全国查获车辆数字待公布。广州市查获车辆90余台，有查扣回来的，有主动交还的，还有在客户手中不愿交出来的”。 （据中国经营报）
权威加盟代理门户
